759811166
0282-649660728
导航

格拉克曼的扩展案例分析法

发布日期:2021-06-21 00:09

本文摘要:扩展案例分析法自降生之日起便赞誉者有之品评者有之。但纵观执法人类学生长史其对推进西方执法人类学方法论以致范式更新发挥了极为重要的作用。从在南非祖鲁兰部落借由社会情境分析法对黑人与白人关系展开情境化分析格拉克曼就挑战并打破了早期执法人类学家特别是马林诺夫斯基倡言的“文化接触”分析方法的传统。 “文化接触”分析方法强调在对白人与黑人关系的分析历程中以“接触”为中心重点关注黑人为什么要接触白人、怎样才气接触白人。

ag真人平台网站

扩展案例分析法自降生之日起便赞誉者有之品评者有之。但纵观执法人类学生长史其对推进西方执法人类学方法论以致范式更新发挥了极为重要的作用。从在南非祖鲁兰部落借由社会情境分析法对黑人与白人关系展开情境化分析格拉克曼就挑战并打破了早期执法人类学家特别是马林诺夫斯基倡言的“文化接触”分析方法的传统。

“文化接触”分析方法强调在对白人与黑人关系的分析历程中以“接触”为中心重点关注黑人为什么要接触白人、怎样才气接触白人。借由该方法分析而得出的结论普遍是白人与黑人之间是对立关系白人应该规训黑人让他们变得与白人一样。

厥后格拉克曼将社会情境分析法运用于赞比亚洛兹部落社会司法历程中的个案分析并将其改为扩展案例分析法。通过运用该方法他不仅为人类学界与法学界清晰出现了部落社会纠纷的庞大性明白部落社会纠纷的特殊进路还得出部落社会的司法历程与工业社会的司法历程并不存在显着差异的创新性结论。

从社会情境分析法到扩展案例分析法格拉克曼实现了执法人类学方法论的突破。由此他被视为马林诺夫斯基之后最具方法论创新性的学者。他的扩展案例分析法推进了执法人类学由纠纷解决历程中的“规则主义范式”向“历程主义范式”的转换。

格拉克曼通过对南非祖鲁兰地域一所大桥开通历程的深入到场视察发现在大桥开通仪式上白人与黑人、白人与白人、黑人与黑人之间的关系在不停变化。他们或是为了确保开通仪式的顺利举行而表达出形式上的互助;或是为了族群自己的荣誉而出现出形式上的反抗。但从整个历程来看他们的互助多于反抗而决议他们关系模式选择的焦点因素即是“社会情境”。

由此格拉克曼提出所谓社会情境分析法就是以“动态的”与“平衡的”眼光去审视社会结构中的种种关系。该方法一经运用便受到了人类学界的广泛赞誉。几年后格拉克曼前往赞比亚部落社会到场视察司法历程其间他不停将社会情境分析法运用于他所搜集到的个案分析之中。经由些许革新同时也为了区别于传统法学界的“案例分析法”他将这种新方法命名为“扩展案例分析法”。

如果说马林诺夫斯基(Bronislaw Kaspar Malinowski)创设的到场视察法为执法人类学开端确立了学科方法论;那么由格拉克曼(Max Gluckman)创设的扩展案例分析法则标志着执法人类学学科方法论的成熟。因为它打破了学界对执法人类学方法只有“到场视察”的认知偏见推进了执法人类学的方法以致范式转型。

在当前全面推进具有中国气势派头、中国气派的人类学方法论体系配景下我们需要重新审视格拉克曼的扩展案例分析法。它启示我们一方面中国人类学方法论体系的建构不应仅仅局限于对中国当前人类学实践的关注还需综合思量中国人类学实践的“前历史”以及未来生长路径;另一方面应加大对中国人类学传统的关注与研究力度发现具有中国人类学特质的方法论火种为中国人类学方法论体系的创新提供更多本土资源。

借由格拉克曼对扩展案例分析法的运用历程分析可以发现该方法有三个较为显着的特征。一是历史性。在扩展案例分析法的实践历程中格拉克曼不停强调历史的重要性。相较于案例分析法只思量与案件直接相关的执法事实扩展案例分析法越发注重对执法事实发生之前当事人的社会职位、文化水平及家庭组成等历史配景予以梳理和展现。

二是关系性。无论是当事人与法官之间的关系还是当事人之间的关系甚至当事人、法官与其他诉讼到场人之间的关系都是扩展案例分析法适用历程中关注的重要因素。

格拉克曼强调关系结构的稳定与否将直接影响到当事人的诉讼目的以及法官对诉讼目的的判断。三是未来性。案件经由法官的讯断并不意味着分析的竣事。格拉克曼强调扩展案例分析法特别关注对纠纷裁决之后当事人的情感与态度的跟踪视察。

通过对他们情感与态度的捕捉可以评价法官的司法技术与水平预测未来纠纷再次发生的可能性。换言之扩展案例分析法不仅关注纠纷的现在举行时同时还关注纠纷的已往时与未来时。

运用扩展案例分析法确实对明白部落社会纠纷的案件性质、裁决方式以及裁决效果等有重要价值但其缺陷也较为显着。

一是适用场域极为有限。格拉克曼虽然强调扩展案例分析法具有普适性的方法论价值但他对该方法的运用历程却显示它只能适用于案件当事人相互之间较为熟悉的小型社会或者梅因(Henry Maine)所谓的“身份社会”。

对于工业社会发生的诸多纠纷特别是案件当事人划分来自于差别地域、差别文化圈的纠纷一旦运用该方法就碰面临无法追溯当事人关系的“前历史”的逆境。二是无法梳理出所有诉讼到场人之间的关系结构。


本文关键词:格,拉克,曼,的,扩展,案例,分析法,扩展,案例,ag真人平台网站

本文来源:ag真人平台网站-www.shwbz.com